2024/05/13
742 ：名無しの心子知らず：2013/01/05(土) 13:35:46.01 ID:en08Wsuu
ま、ここまできちんと言える人間なら
もしも託児親が子供置いて逃げたとしても
迷うことなく警察呼べるでしょ
警察がごねても同じように
「じゃあ預かってる間に何かあったら警察の責任だってことでいいですか？」
っていえばいいんだし
755 ：名無しの心子知らず：2013/01/06(日) 12:53:07.79 ID:whUE4vgj
午前中に餅つき大会へ参加してきた
量も多いし一回おかわりすれば満腹になるけど
放置子４兄弟は餅が尽きるまで何回もおかわりを続けて
「久しぶりに満腹だー」と言って帰っていった
新年早々オバチャンを切ない気持ちにさせんな
756 ：名無しの心子知らず：2013/01/06(日) 20:44:19.49 ID:gKqobGes>>755
おかわりに制限は設けていなかったんでしょ？
758 ：名無しの心子知らず：2013/01/06(日) 22:02:21.88 ID:2ILAP0+7ああ・・・
児童相談所の職員の仕事が増えるな
761 ：名無しの心子知らず：2013/01/07(月) 05:28:29.61 ID:uIQOeGxd
1978年8月三重県「隣人訴訟」事件
A夫婦とB夫婦は隣人同士で子供が同じ幼稚園に通っていたこともあり親しかった。
ある日両夫婦の子供が家の前で遊んでいた時、A（奥さん）が買い物に出かけるために
子供を連れて行こうとしたが子供が拒否。B夫婦は家の掃除をしていたのだが親切心から
「子供をそのまま遊ばせて買い物に出かけたらどうですか？子供は大丈夫でしょう」
という趣旨のことを言って声をかけた。
そこでA（奥さん）は「よろしくお願いします」というようなことを言って一人で買い物に。
その後B夫婦が目を離した隙に子供たちは近くの池に行きA夫婦の子供（3歳）が水遊びをしているうちに溺死。
子供の葬儀の後、A夫婦はB夫婦と話し合おうと家を訪れるが、B夫婦は頑なに会おうとしない。
A夫婦は意思疎通不十分なままB夫婦と池の管理責任のあった県などを訴えた
一審の津地方裁判所は「遊びに来られた側の親（隣人）に注意義務がある」として500万円あまりの損害賠償を認めた
続きます…
